Sebuah kritik ilmiah terbaru yang dimuat dalam jurnal Nature kembali memicu perdebatan mengenai terobosan komputasi kuantum yang diklaim oleh Microsoft tahun lalu. Temuan ini menjadi sorotan serius karena klaim tersebut menjadi landasan bagi pengumuman Microsoft baru-baru ini yang menyatakan target operasional sistem kuantum pada tahun 2029. Di tengah perlombaan global teknologi kuantum, tantangan kredibilitas ini memberikan beban tambahan bagi raksasa teknologi tersebut.
Komputer kuantum dipandang sebagai masa depan komputasi yang mampu memecahkan masalah ilmiah dan keamanan siber yang tidak terjangkau oleh mesin konvensional saat ini. Pemerintah Amerika Serikat bahkan telah menempatkan sektor ini sebagai prioritas strategis dengan investasi mencapai $2 miliar. Di tengah persaingan ketat dengan pemain besar lain seperti IBM dan Google, Microsoft memilih jalur yang berbeda dengan mencoba mengembangkan teknologi kuantum berbasis pendekatan yang belum sepenuhnya teruji secara luas.
Menanggapi kritik tersebut, pihak Microsoft menegaskan bahwa mereka tetap meyakini validitas riset mereka. Perusahaan menyatakan bahwa program kuantum mereka terus menunjukkan kemajuan praktis meskipun ada kekhawatiran dari komunitas ilmiah. Microsoft menekankan bahwa upaya pengembangan mereka tetap berjalan sesuai rencana untuk mencapai tonggak sejarah komputasi kuantum di masa depan.
Namun, rekam jejak riset Microsoft dalam bidang ini memang kerap diwarnai skeptisisme. Sebelumnya, dua makalah penelitian yang didukung oleh Microsoft telah ditarik dari jurnal Nature, sementara dua makalah lainnya mendapatkan peringatan dari editor terkait potensi masalah metodologi. Microsoft berargumen bahwa makalah yang ditarik tersebut dikerjakan di luar laboratorium internal mereka tanpa tinjauan data yang ketat dari perusahaan sebelum publikasi.
Kritik terbaru datang dari Henry Legg, seorang dosen fisika kuantum di University of St. Andrews. Dalam tinjauan sejawat (peer-review) yang diterbitkan di Nature, Legg menyoroti makalah Microsoft yang dirilis pada Februari 2025. Ia menilai bahwa perangkat lunak yang digunakan Microsoft untuk mengidentifikasi celah pada kawat konduktif menghasilkan hasil yang tidak konsisten dan tidak akurat. Legg bahkan mengibaratkan data tersebut sebagai upaya mencari pola acak yang tidak memiliki bukti ilmiah yang kuat.
Permasalahan ini berakar pada upaya Microsoft menemukan Majorana, partikel subatomik yang dianggap kunci dalam menciptakan qubit yang stabil namun rentan. Hingga saat ini, klaim penemuan tersebut belum dipublikasikan dalam jurnal ilmiah yang melalui proses peer-review formal. Bagi industri teknologi, transparansi dan validasi ilmiah tetap menjadi fondasi utama dalam pengembangan teknologi yang berpotensi mengubah lanskap komputasi dunia secara radikal.