Seorang ibu pengganti (surrogate mother) di Amerika Serikat yang dikenal dengan nama samaran Judy mendadak menjadi sorotan publik global. Ia terkejut saat menyadari bahwa klien yang menyewa rahimnya untuk mengandung seorang bayi adalah Xu Bo, miliarder pendiri perusahaan game online Duoyi asal China, yang disebut-sebut memiliki jaringan ratusan anak hasil praktik surrogacy.
Investigasi CBS News menyingkap bahwa Xu Bo secara sistematis menggunakan jasa perempuan di Amerika Serikat untuk melahirkan keturunannya. Praktik ini diduga kuat bertujuan agar anak-anak tersebut mendapatkan kewarganegaraan Amerika Serikat secara otomatis, sekaligus memenuhi ambisi sang miliarder untuk memiliki banyak ahli waris laki-laki bagi kerajaan bisnisnya.
Kasus ini mencuat ke permukaan saat Xu Bo terlibat sengketa hukum dengan mantan kekasihnya, Tang Jing. Dalam persidangan, Xu Bo menuntut pengembalian dana ratusan juta yuan yang pernah ia berikan selama 14 tahun hubungan mereka. Tang Jing membela diri dengan menegaskan bahwa uang tersebut telah habis digunakan untuk membiayai kebutuhan hidup keluarga besar Xu Bo yang mencapai 300 anak.
Di balik klaim fantastis tersebut, pihak Xu Bo mencoba membantah angka 300 anak. Mereka berdalih bahwa sang miliarder hanya memegang hak asuh atas 12 anak yang lahir melalui proses surrogacy di Amerika Serikat. Meski demikian, pernyataan ini tidak serta merta meredam kontroversi mengenai etika dan legalitas praktik yang dilakukan di luar negeri tersebut.
Judy, salah satu surrogate mother yang terlibat, mengaku awalnya tidak mengetahui identitas asli kliennya. Ia hanya diberitahu oleh agensi bahwa ayah dari bayi yang dikandungnya adalah seorang ayah tunggal. Belakangan, ia baru menyadari bahwa kliennya tengah menyewa jasa lebih dari 20 perempuan secara bersamaan untuk tujuan yang sama.
Industri surrogacy di Amerika Serikat memang memiliki celah hukum yang sering dimanfaatkan oleh warga asing kaya raya. Dengan memanfaatkan regulasi negara bagian tertentu yang melegalkan sewa rahim, individu dengan modal besar dapat memastikan anak mereka lahir sebagai warga negara AS. Namun, kasus Xu Bo menunjukkan sisi gelap ketika anak-anak tersebut justru hidup tanpa kehadiran sosok orang tua, dirawat oleh pengasuh di Irvine, California.
Dalam pernyataan di pengadilan, Xu Bo mengaku belum pernah bertemu dengan anak-anak tersebut karena kesibukan pekerjaannya. Ia beralasan sedang merencanakan untuk memboyong mereka ke China di masa depan. Pengakuan ini memicu perdebatan mengenai hak anak dan tanggung jawab moral seorang ayah di tengah obsesi memiliki penerus bisnis.
Keputusan hakim yang menolak tuntutan Xu Bo terhadap mantan kekasihnya, sekaligus menolak permohonan hak asuhnya, kini menciptakan ketidakpastian hukum bagi puluhan anak yang lahir dari praktik ini. Status kewarganegaraan dan masa depan mereka kini terkatung-katung akibat perseteruan hukum yang melibatkan orang tua biologisnya.
Di Indonesia, praktik surrogacy merupakan hal yang tabu dan tidak memiliki landasan hukum yang melegalkan. Secara medis dan norma hukum, Indonesia melarang keras penyewaan rahim. Kasus Xu Bo menjadi cermin bagi masyarakat Indonesia mengenai risiko besar yang muncul ketika teknologi reproduksi disalahgunakan untuk kepentingan komersial dan ambisi pribadi tanpa mempertimbangkan kesejahteraan psikologis anak.
Bagi pembaca di Indonesia, peristiwa ini adalah pengingat bahwa kemajuan teknologi medis, seperti bayi tabung atau surrogacy, harus tetap dibatasi oleh koridor etika. Ketika uang menjadi satu-satunya instrumen dalam menciptakan kehidupan, maka martabat manusia seringkali terabaikan demi target angka atau status kewarganegaraan.
Ke depan, kasus ini diprediksi akan memicu pengetatan regulasi terhadap agensi surrogacy di Amerika Serikat yang melayani klien internasional. Pemerintah di berbagai negara kemungkinan akan mulai mengawasi lebih ketat pergerakan miliarder yang mencoba 'membeli' kewarganegaraan bagi keturunan mereka melalui jalur belakang.
Sengketa yang menimpa Xu Bo ini bukan sekadar masalah keuangan, melainkan peringatan akan bahaya komodifikasi manusia. Tanpa regulasi global yang tegas mengenai status anak hasil surrogacy, kasus serupa berpotensi terulang kembali dan terus meninggalkan dampak traumatik bagi anak-anak yang lahir sebagai 'produk' dari ambisi orang tua.