LARP muncul sebagai platform yang menawarkan “infrastruktur pendapatan” bagi para pendiri startup yang ingin menunjukkan pertumbuhan pendapatan tanpa perlu mengeluarkan uang tunai. Konsepnya sederhana: dua pendiri yang bergabung saling mengirim pembayaran sebesar 10.000 dolar AS, sehingga masing-masing mencatat pendapatan sebesar jumlah tersebut, sementara uang tunai tidak pernah benar-benar bergerak. Mekanisme ini, yang disebut “loop”, bertujuan untuk menyoroti cara perusahaan sering mencatat pendapatan dari transaksi antar perusahaan yang tidak selalu menghasilkan nilai ekonomi nyata.
Prosesnya berlangsung dalam tiga langkah. Pertama, pendiri yang tertarik berpasangan berdasarkan kesesuaian yang ditentukan oleh platform. Kedua, mereka melakukan transfer yang disebut “wire it in a circle”, di mana masing-masing mengirim uang ke pihak lain. Ketiga, pendapatan tersebut diakui secara permanen dan diperpanjang setiap tahun, mengubah 10.000 dolar per bulan menjadi 120.000 dolar ARR. Semua entri journal dicocokkan secara otomatis, sehingga setiap pihak mencatat pendapatan penuh sambil mempertahankan saldo kas yang nol.
Dari sudut pandang akuntansi, LARP mengklaim kepatuhan terhadap ASC 606 karena setiap perjanjian menetapkan deliverable dan pertimbangan yang nyata. Platform ini membedakan dirinya dari “round‑tripping” yang ilegal, yaitu transaksi semu yang tidak memiliki substansi ekonomi. Namun, auditor dan regulator dapat melihat pola ini sebagai teknik untuk membebungkan metrik, meskipun para pendukungnya berpendapat bahwa hal ini mencerminkan praktik pembiayaan vendor yang sah dan umum di kalangan perusahaan publik.
Beberapa tim keuangan mengadopsinya untuk mempercepat penutupan bulan. Cadenza Systems melaporkan pertumbuhan pendapatan tahunan sebesar 340% tanpa perubahan posisi kas, sementara Northbank dapat menyelesaikan kuartalnya dalam empat hari. Pengguna lain, seperti Halyard & Vane dan Orlick Labs, memuji pencocokan entri yang sempurna dan tidak adanya gesekan penyelesaian. Testimoni ini menunjukkan bahwa LARP dapat menjadi alat untuk mengelola persepsi pertumbuhan sambil menjaga likuiditas.
Namun, pengamat mengkritik model tersebut sebagai cara untuk membebungkan permintaan. Kemiripan dengan pembiayaan dot‑com era 1990-an menimbulkan kekhawatiran bahwa hal ini dapat menciptakan ilusi pertumbuhan yang tidak berkelanjutan. Bloomberg mencatat bahwa meskipun transaksi sirkular bersifat legal, hal ini dapat menyesatkan investor dan analis yang mengandalkan metrik pendapatan yang sehat untuk mengevaluasi kesehatan keuangan sebenarnya suatu perusahaan.
Bagi ekosistem startup di Indonesia, di mana modal awal sering menjadi kendala, LARP menawarkan narasi menarik tentang “pertumbuhan tanpa uang tunai”. Namun, hal ini juga menimbulkan pertanyaan tentang integritas pelaporan keuangan di pasar yang regulatornya semakin fokus pada transparansi. Para pendiri di Asia Tenggara mungkin tergoda untuk memanfaatkan alat tersebut, tetapi mereka harus mempertimbangkan bagaimana praktik tersebut dapat berdampak pada kepercayaan pemegang saham dan akses ke pendanaan internasional di masa depan.
Risiko regulasi tetap ada. Di banyak yurisdiksi, regulator sekuritas mengawasi transaksi yang dapat dianggap sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Jika transaksi tersebut dianggap sebagai “round‑trip” yang tidak memiliki dasar ekonomi, perusahaan dapat menghadapi audit, denda, atau tuntutan hukum. Pengguna LARP diperingatkan bahwa kepatuhan terhadap standar akuntansi lokal dan hukum sekuritas adalah tanggung jawab mereka sendiri.
Kesimpulannya, LARP adalah contoh provokatif tentang bagaimana teknologi dapat digunakan untuk merekayasa metrik pendapatan. Meskipun platform ini saat ini beroperasi di zona abu-abu antara inovasi akuntansi dan pembebungan, hal ini memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali apa yang kita hargai dalam pertumbuhan startup—apakah itu angka di atas kertas atau nilai ekonomi yang nyata. Seiring dengan perkembangan lanskap regulasi, para pendiri dan profesional keuangan harus menimbang manfaat dari pencitraan pendapatan terhadap potensi dampak jangka panjang terhadap kredibilitas mereka.